- Onko
poliovirusta olemassa?
-
-
- Jokunen aika sitten lueskelin The Ecologist -lehdestä
neliosaisen artikkelisarjan polioviruksesta. Artikkelisarja on varsin pitkä,
mutta rankasti tiivistettynä: se kyseenalaistaa koko viruksen olemassaolon ja
väittää polion olevan raskasmetallien sekä muiden myrkkyjen, kuten
DDT:n, aiheuttama. Kyseinen väite perustuu lukuisiin tutkimustuloksiin sekä
epäilyttävään poliorokotteen kehityskulkuun. Teksti on perusteellista ja
yksityiskohtaista luettavaa.
-
- Artikkelissa käydään läpi mm. rokotteen keksimisen
historia. Esimerkiksi vuonna 1908 tiedemiehet julistivat löytäneensä
"näkymättömän viruksen", joka oli aiheuttanut polioepidemiat.
Tähän johtopäätökseen oli päästy ottamalla sairastuneesta lapsesta
selkäydinnestettä, laimennettu sitä vedellä ja injektoitu tätä liuosta yhdestä
kahteen kupillista suoraan kahden apinan aivoihin. Toinen apinoista kuoli ja
toisen jalat halvaantuivat.
Ruumiinavauksissa todettiin samankaltaisia keskushermovaurioita kuin polioon
sairastuneilla ihmisillä. Kuitenkin kyseisessä liuoksessa on voinut aivan yhtä hyvin olla
sairastuneeseen lapseen varastoituneita myrkkyjä, jotka olisivat aiheuttaneet
halvaantumisen. Tosin milläpä liuoksella tuollaisesta määrästä olisi
selvinnyt ilman oireita? Eli mistään viruksen eristämisestä ja tunnistamisesta ei
voida puhua. Vielä tänä päivänäkin WHO kuitenkin kiittää näitä
tiedemiehiä polioviruksen löytämisestä kyseisellä toimenpiteellä.
-
- Mitään järkevää teoriaa ei vuosien aikana pystytty
keksimään, miten tämä virus tarttuu ihmisestä toiseen, kun se ei
näyttänyt tarttuvan. Puhuttiin myös "Amerikan taudista", kun
monilla muilla alueilla ei ollut mitään vastaavia epidemioita, kuten esim.
Aasiassa, Lähi-Idässä ja Afrikassa. Huomattiin myös selkeästi, että
tauti oli yleisempi rikkaammilla lapsilla kuin köyhillä - rikkailla oli
useammin varaa tuoreisiin hedelmiin, joihin käytettiin siihen aikaan runsaasti
erittäin myrkyllisiä torjunta-aineita. Saatiin myös viitteitä, että
jotkin lapset näyttivät sairastuvan formaldehydiperäisestä rokotteesta
itsestään.
-
- Tarinaan sotkeutuu myös monta häkellyttävää
sivujuonnetta, kuten Amerikan presidentin imagon menetyksen pelko. Presidentti
Eisenhower oli näyttävästi ollut esillä uuden rokotteen
julkistamistilaisuudessa, mutta julkisuus alkoi kääntyä haitalliseksi, kun
rokote ei näyttänyt tehoavan lainkaan odotetulla tavalla - itse asiassa
tauti vain levisi entisestään ja monet halvaantumistapaukset olivat juuri
rokotetun käden halvaantuminen. Rokotetta kehitettiin ja kehitettiin, mutta
lopulta jouduttiin turvautumaan määritelmien muuttamiseen, jotta tilastot
saatiin vihdoin näyttämään kauniimmalta. Todellisuudessa oli vain keksitty
joukko uusia sairauksia, jotka aiemmin oli todettu polioksi.
-
- Tämä oli vasta neliosaisen artikkelin ensimmäisen osan
referointia, eli paljon muutakin sisältyy asiaan. Artikkeli herättää
paljon ajatuksia, sillä jos kirjoitus on oikeassa, asettaa se koko
tieteellisen auktoriteetin kyseenalaiseksi. Tieteen, teollisuuden, presidentin
ja monien muiden imagon säilyttämiseksi olisi pilattu satojentuhansien,
ellei jopa miljoonien ihmisten elämät. Ja jos tämä pitää paikkaansa, mitä kaikkea
muuta tiede- ja teollisuusyhteisö meiltä salaakaan?
-
- Väistämättä mieleen tulee myös Rachel Carsonin Äänetön
kevät, jossa kerrottiin myrkytysteollisuuden tahallaan pimittävän ja kieltävän
todisteita omien tuotteidensa haitallisuudesta. Tässä valossa tapauksessa ei
niinkään olisi mitään uutta, sillä onhan tämä tapahtunut jo aiemminkin.
Ecologistin artikkeli onkin kuin suoraa jatkoa Carsonin kirjalle.
-
- Onko tiede sittenkään erehtymätön ja hyväntahtoinen
kokonaisuuden puolustaja? En nyt mene julistamaan tuomiota suuntaan enkä
toiseen, jota ei näin suuressa asiassa voi yhden artikkelin perusteella
vielä tehdäkään. Kiinnostuneet lukekoot alkuperäisen artikkelin ja
tehkööt omat johtopäätelmänsä.
-
- - 7.8.2004
-
- * The Ecologist -lehden artikkelisarja:
- - Polio
Special Part 1: A shot in the dark
- - Polio
Special Part 2: Polio: Are pesticides to blame? and The case against the polio
virus
- - Polio
Special Part 3: The hidden epidemic
- - Polio
Special Part 4: Poisonous vaccines
-
- * New Scientist -lehden artikkeli: Vaccine
scandal revives cancer fear
-
- * Vihreän polun julkaisu: Onko
poliovirusta olemassa?
|